Sport Boys jugó un partido amistoso hoy en la mañana en el Estadio Miguel Grau del Callao ante el Deportivo San Agustin. El encuentro terminó empatado a un gol, el tanto rosado lo anotó Leandro Franco quien sigue en buen racha. Es importante que el equipo rosado no peque de soberbia, mantenga de humildad y tenga en cuenta que los rivales se van a jugar el partido de su vida ante nosotros y cuando vengan al Callao se van a tirar atras, hay que saber manejar ello, solo los minutos de juego permitirán superar estos inconvenientes y crecer la producción del juego.
El equipo rosado utilizó nuevamente el sistema 3-4-3, estilo Bielsa, con Diego Morales en el arco, en la defensa una linea de tres, con Araujo como libero, por derecha Mogollón y por izquierda Peixoto, en el medio de unico "6", como carrileros derecho Roman y por el otro lado Muñoz, mas suelto Vera y flotando Ardiles, por derecha Quiñones y de punta Leandro Franco. Casi el equipo esta agarrando una base de juego y cada vez mas se confirma que Franco jugará de "9" neto.
El cnuentro fue complicado para Boys, los santos adelantaron por mediación del joven Reategui, pero tras una larga de insistencia del cuadro rosado, se logró emparejar el encuentro gracias a un tanto del brasileño Leandro Franco. El cuadro "canario" se cerró bien atras y consiguio un empate que los motiva a seguir trabajando en su proximo torneo de Liga, mientras que para los nuestros servirá mucho este partido, sobre todo como jugar de local en partido tan complicados con el resultado adverso.
Todo suma al final
Vamos Boys Carajo!!
Vamos equipo rosado tenemos q dar el todo x el todo a llegar a primera si se puede todo equipo q llegue al callao se debe de ir sin nada
ResponderBorrarRateros esa foto es de la pagina Oficial del Club...no pasa nada ahh..se me estan callendo zona rosada...aparte la cronica la votaron primero ellos ..!
ResponderBorrarEstimado, no tiene nada de malo que esa foto sea de la pagina oficial del club, zona rosada esta cumpliendo en ampliar esa informacion, no son periodistas que esten al acecho de una primicia. asi como los critico tambien puedo resaltar las cosas buenas que escriben o comentan.
ResponderBorrarPor otro lado, Los otros equipos de segunda se estan reforzando con buenos jugadores, como pedro garcia, vasallo, machito gomez, curiel y otros.
Nosotros no tenemos referentes que jueguen bien y que llenen el grau, la culpa es del administrador temporal que no ha hecho nada por conseguir dinero para contratar jugadores aunque sea veteranos que marquen la diferencia.
Vasallo esta en Pacifico FC.
ResponderBorrarEstoy leyendo en el facebook que la region le concedera al equipo de machito gomez ( caimanes)la cancha del grau para sus entrenamientos.
ResponderBorrarindican que es por medio del puma carranza.
Esto nos confirmar que el administrador temporal del boys no tiene llegada tanto con el alcalde ni con el presidente de la region callao y mucho menos con los jefes de las diferentes areas de dichas entidades. El sr. sedano y la gente que esta en el club se creen autosuficientes para resolver los problemas internos del club. si sus relaciones fueran optimas con las entidades indicadas, ni el club pacifico estaria jugando de local en el grau.
Zona Rosada.
ResponderBorrarPOrque no le preguntan al sr. sedano en que quedo el reclamo que hizo el club a la ADFP sobre el caso cienciano. el boys denuncio que este club no le habia pagado varios meses a sus jugadores y que automaticamente el clienciano debio bajar de categoria mucho antes que el boys comenzara a perder sus partidos.
adjunto la resolucion de la ADFP de enero que desestima el reclamo del boys, pero no era que el boys tenia las pruebas...?, porque el administrador temporal no ha apelado esa resolucion, es que le faltan huevos para defender al boys y hacer valer su derecho que nunca debio bajar...?adjunto la resolucion:
Lima, 16 de Enero de 2013.
Of. No. 075-FPF-2013.
Señor
Marcos Sedano Sinche
Administrador Temporal
Club Sport Boys Association
Asunto: Transcribe resolución Comisión de Justicia.
La Comisión de Justicia de esta Federación ha dictado la siguiente Resolución:
RESOLUCION No. 006-CJ-FPF-2013.
Lima, 15 de Enero de 2013.-
VISTO: Que, es materia de la alzada la Apelación interpuesta por el Club Sport Boys contra la
Resolución Nº 110-CJ-ADFP-2012 de fecha 03 de diciembre de 2012; y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que son fundamentos del recurso de impugnación: 1) Que, los argumentos que
respaldan su recurso han sido debidamente sustentados con abundante prueba documental,
videos, audios y material periodístico, por lo que les parece arbitrario que todos sus argumentos
hayan sido desvirtuados con una carta que el OCEF remitió a la Junta Directiva de la ADFP con
fecha 19 de noviembre de 2012, manifestando que el Club Cienciano del Cusco hasta el mes de
agosto no adeudaba pago alguno por concepto de remuneraciones. 2) Que asimismo, se ha
vulnerado su derecho constitucional a la legítima defensa, ya que no se les ha permitido hacer uso
de la palabra a fin de exponer de manera detallada y precisa sus argumentos. COMPETENCIA.
SEGUNDO.- Que las Comisiones de Justicia tienen por finalidad, velar por la observancia de las
normas e investigar y solucionar los conflictos e incertidumbres jurídicas que se presenten en el
ámbito deportivo, siendo competentes para regular los torneos realizados y para aplicar las
disposiciones que estimen pertinentes en relación a los casos sometidos a su jurisdicción, como el
de autos. TERCERO.- Que, el artículo 110° de las bases del torneo descentralizado 2012
establecen las funciones fundamentales del Órgano de Control Económico Financiero de la
Asociación Deportiva de Fútbol Profesional. CUARTO.- Que, entre dichas funciones fundamentales
el inciso 4) del artículo 110° de las bases del torneo descentralizado señala que el OCEF:
“realizará seguimiento del cumplimiento de los compromisos u obligaciones asumidas por los
clubes a lo largo del torneo, e informará de ello a la Junta Directiva de la Asociación que
corresponda para la aplicación de las sanciones a que hubiera lugar si fuera el caso”. QUINTOQue,
en ese orden de ideas, obra en autos la Carta N° 089-PYCAS de fecha 19 de noviembre de
2012 mediante la cual el señor Juan Cano Jon, Jefe del Órgano de Control Económico Financiero
OCEF – ADFP manifiesta que: “hasta el mes de agosto del presente año, a los jugadores
profesionales y cuerpo técnico del Club Cienciano no se le adeuda pago alguno por concepto de
remuneraciones”; por estas consideraciones: SE RESUELVE: PRIMERO.- CONFIRMAR LA
RESOLUCIÓN Nº 110-CJ-ADFP-2012 DE FECHA 03 DE DICIEMBRE DE 2012. Fdo. Dr. José
Luis Noriega Ludwick, Presidente, Dr. Fredy Otárola Gonzáles, Dr. Jorge Aguayo Luy, Dr.
José Talavera Herrera, Dr. Martín Pinto Coronel, Dr. Alfredo Zapata Velasco, vocales.
Dr. Víctor Villavicencio Mantilla
Secretario Técnico
Comisión de Justicia FPF
VVM/ycd
c.c. Club Cienciano. ADFP
Zona Rosada.
ResponderBorrarPOrque no le preguntan al sr. sedano en que quedo el reclamo que hizo el club a la ADFP sobre el caso cienciano. el boys denuncio que este club no le habia pagado varios meses a sus jugadores y que automaticamente el clienciano debio bajar de categoria mucho antes que el boys comenzara a perder sus partidos.
adjunto la resolucion de la ADFP de enero que desestima el reclamo del boys, pero no era que el boys tenia las pruebas...?, porque el administrador temporal no ha apelado esa resolucion, es que le faltan huevos para defender al boys y hacer valer su derecho que nunca debio bajar...?adjunto la resolucion:
Lima, 16 de Enero de 2013.
Of. No. 075-FPF-2013.
Señor
Marcos Sedano Sinche
Administrador Temporal
Club Sport Boys Association
Asunto: Transcribe resolución Comisión de Justicia.
La Comisión de Justicia de esta Federación ha dictado la siguiente Resolución:
RESOLUCION No. 006-CJ-FPF-2013.
Lima, 15 de Enero de 2013.-
VISTO: Que, es materia de la alzada la Apelación interpuesta por el Club Sport Boys contra la
Resolución Nº 110-CJ-ADFP-2012 de fecha 03 de diciembre de 2012; y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que son fundamentos del recurso de impugnación: 1) Que, los argumentos que
respaldan su recurso han sido debidamente sustentados con abundante prueba documental,
videos, audios y material periodístico, por lo que les parece arbitrario que todos sus argumentos
hayan sido desvirtuados con una carta que el OCEF remitió a la Junta Directiva de la ADFP con
fecha 19 de noviembre de 2012, manifestando que el Club Cienciano del Cusco hasta el mes de
agosto no adeudaba pago alguno por concepto de remuneraciones. 2) Que asimismo, se ha
vulnerado su derecho constitucional a la legítima defensa, ya que no se les ha permitido hacer uso
de la palabra a fin de exponer de manera detallada y precisa sus argumentos. COMPETENCIA.
SEGUNDO.- Que las Comisiones de Justicia tienen por finalidad, velar por la observancia de las
normas e investigar y solucionar los conflictos e incertidumbres jurídicas que se presenten en el
ámbito deportivo, siendo competentes para regular los torneos realizados y para aplicar las
disposiciones que estimen pertinentes en relación a los casos sometidos a su jurisdicción, como el
de autos. TERCERO.- Que, el artículo 110° de las bases del torneo descentralizado 2012
establecen las funciones fundamentales del Órgano de Control Económico Financiero de la
Asociación Deportiva de Fútbol Profesional. CUARTO.- Que, entre dichas funciones fundamentales
el inciso 4) del artículo 110° de las bases del torneo descentralizado señala que el OCEF:
“realizará seguimiento del cumplimiento de los compromisos u obligaciones asumidas por los
clubes a lo largo del torneo, e informará de ello a la Junta Directiva de la Asociación que
corresponda para la aplicación de las sanciones a que hubiera lugar si fuera el caso”. QUINTOQue,
en ese orden de ideas, obra en autos la Carta N° 089-PYCAS de fecha 19 de noviembre de
2012 mediante la cual el señor Juan Cano Jon, Jefe del Órgano de Control Económico Financiero
OCEF – ADFP manifiesta que: “hasta el mes de agosto del presente año, a los jugadores
profesionales y cuerpo técnico del Club Cienciano no se le adeuda pago alguno por concepto de
remuneraciones”; por estas consideraciones: SE RESUELVE: PRIMERO.- CONFIRMAR LA
RESOLUCIÓN Nº 110-CJ-ADFP-2012 DE FECHA 03 DE DICIEMBRE DE 2012. Fdo. Dr. José
Luis Noriega Ludwick, Presidente, Dr. Fredy Otárola Gonzáles, Dr. Jorge Aguayo Luy, Dr.
José Talavera Herrera, Dr. Martín Pinto Coronel, Dr. Alfredo Zapata Velasco, vocales.
Dr. Víctor Villavicencio Mantilla
Secretario Técnico
Comisión de Justicia FPF
VVM/ycd
c.c. Club Cienciano. ADFP
El comentario anonimo 8:43 debe ser uno de los panzones de Identidad Rosada que supuestamente esta trabajando por el club y remunerado y solo se dedican a entrar al facebook a atacar a zona rosada, ya ps Identidad dejate de vainas y trabaja por el club por algo t pagan
ResponderBorrarSr. Sedano que paso, porque no sigue con la apelacion o es que en realidad no habia argumentos o pruebas de lo que denuncio y todo fue para ganar notoriedad y respeto con la gente e hincha rosado. tenga en cuenta que todo se llega a saber y todo se llega a pagar en esta vida.
ResponderBorrarEste administrador tiene mucho que explicar y sobretodo rendir cuentas. No ha contratado buenos jugadores para pelear el ascenso, no se que esta esperando, que le caiga el dinero del cielo ? asi no vamos a llegar ni a media tabla.
ResponderBorrarEl administador tiene la obligacion de hacer reunion de socios para que explique todo, incluyendo ese tema de la denuncia contra el cienciano.
ResponderBorrarZona Rosada pareciera que ustedes apoyan 100% la gestion de la administracion temporal, existen interrogantes por parte de ellos. hasta el momento no propician una reunion de socios. no esperen que el Boys este a media tabla del campeonato de segunda para que recien ustedes comiencen con las criticas y ah pedirles explicaciones.muchos de nosotros confiamos en ustedes porque son los unicos que dicen las cosas claras y no como identidad rosada y el facebook del club (es dirigido por gente de identidad rosada)que publican lo que le conviene a la administracion temporal.
ResponderBorrar