"Yo siempre me tomo muy en serio mis partidos y creo que eso debieron hacerlo todos los integrantes de la cuarteta arbitral. Yo entiendo que te pueda pasar una jugada, pero no dos o tres y hay que estar despiertos. Es una responsabilidad muy grande salir a la cancha y hay que ponerle mayor seriedad", expresó George Buckley a CPN radio.
"Me siento muy fastidiado porque era mi debut en el Descentralizado, corrí en un partido complicado y por mi parte di el 100%, pero lamentablemente hubo dos errores importantes del asistente", agregó el árbitro peruano.
Asimismo, se refirió a la polémica discusión de Mario Gómez. "El partido fue impecable y la expulsión de Gómez es discutible viéndola por televisión, pero ya en la cancha es otra historia", explicó.
Buckley respondió también a aquellas acusaciones de un posible soborno. "Es absurdo porque nadie entró al camarín y además jamás han intentado sobornarme en mi vida", declaró.
"Yo entiendo la indignación y a mí también me indigna, yo nunca estoy pensando en beneficiar a alguien o perjudicar a alguien, si eso pasa algún día por mi cabeza, me retiro del arbitraje", acotó el juez.
Fuente: Peru.com
SI WEVONAZO PERO YA NOS CAGARON, SIEMPRE CONTRA EL BOYS POR QUE SI FUERA CRISTAL TE SUSPENDEN COMO AL QUE ARBITRO MELGAR CRISTAL(NO ME ACUERDO DE SU NOMBRE) ESPERO QUE LOS "DIRIGENTES PITEEN Y NO VUELVAN A CAGARNOS Y MENOS EN NUESTRA CANCHA, COMO SERA EN EL CUZCO LA CAGADA MEJOR TENER UNA CAJA CHICA PARA ESTOS HIJOS DE PU..
ResponderBorrarEspero que "Manuelito", dizque hoy amigo del Boys pueda intervenir para que sancionen a este drogo, pudo expulsar a Jimenez cuando fingió y se tiro en el área cuando ya tenía tarjeta amarilla, se hizo el cojudo olimpicamente y ahí no intervino el línea o cuarto hombre, desde ahí se vió que con sobre o sin sobre ya estaba tirando para los pavos, el resto del partido fue igual y lo de Gómez fue una exageración, más allá de la lógica de la compensación que estos imbeciles utilizan como le viene en gana; el gol como bien dicen no es para mandarlo a la congeladora, sino al Polo Norte, espero que el día de ayer la directiva haya presentado el reclamo ante la Conar; no hay que olvidar que el "secuestrado" es uno de los ya conocudos "anti Boys".....
ResponderBorrarESTE ARBITRAJE SOSPECHOSO, DEBEMOS INVESTIGARLO Y DEJAR ANTE LA CONAR NUESTRO RECLAMO, NO SOLO POR ESTE SINO TODOS LOS ARBITRAJES EN EL CALLAO SON CONTRA BOYS,ALGO PASA CON LOS JUECES.
ResponderBorrarMIRE, EN EL PRIMER TIEMPO NO LE MUESTRA AMARILLA HASTA EN 3 OPRTUNIDADES A VILCHEZ Y A LOJAS,QUE TAL VEZ DEBIO EXPULSARLO,DEJO QUE DELGADO DEMORARA EL JUEGO COMO LE DIO LA GANA,NOS ANULA UN ATAQUE POR UNA POSICION ADELANTADA QUE NO FUE,NO LO EXPULSA A JIMENEZ POR DOBLE AMARILLA,LA SEGUNDA POR FINGIR, EL ARBITRO EN ESTA JUGADA SOSTUVO QUE SE CAE, PERO EN LA TV SE APRECIA COMO SE ARRODILLA Y LE RECLAMA EL FOUL,QUE MAS EVIDENCIA DE SU PARCIALIDAD,EN EL SEGUNDO TIEMPO PERMITIO LAS FALTAS CONTINUAS Y REITERADAS A GARCIA, SIN MOSTRAR TARJETA,SIGUIO DEMORANDO EL JUEGO DELGADO COMO LE DIO LA GANA,NOS ANULA 2 ATAQUES, ESPECIALMENTE UNO DE ARCE QUE SE IBA CON 4 JUGADORES DEL BOYS VS 3 DE CRISTAL AL ATAQUE, TODO PARA COBRAR UN FOYUL EN FAVOR DEL BOYS A 30 METROS DEL ARCO, ESO SE LLAMA MANEJAR EL PARTIDO A FAVOR DE
TAN REITERADOS Y CONTINUOS SON LOS MALOS ARBITRAJES QUE PERJUDICAN AL BOYS, QUE DEBERIAMOS HACER LO DE LOS ANTIGUOS HINCHAS PORTEÑOS, IR A VISITAR A LOS ARBITROS Y ASISTENTES A SUS CASAS ANTES DE LOS PARTIDOS PARA RECORDARLES QUE NOS DEBEN ARBITRAR BIEN
ResponderBorrarNo hay peso dirigencial en el Boys, por eso nos paran agarrando de cholitos.
ResponderBorrarOJALA K LA DIRIGENCIA HAYA PUESTO SU RECLAMO SINO ESTAMOS TAN SOLOS COMO MARCOS EN EL DIA DE LA MADRE PA ESO SI NO TENEMOS DIRIGENTES EFICIENTES PERO PA LAS FOTOS ESTAN AHI ES SOLO UN TROPIEZO MIREMOS ADELANTE Y VAMOS BOYS K VUELVA A SUCEDER MENOS EN CASA CON ESO PAVOS PECHOS FRIOS
ResponderBorrar