"EL NUEVO PROYECTO DE LEY DEL CONGRESO PUEDE GENERAR INESTABILIDAD Y PREOCUPACIÓN EN EL CLUB"

En las ultimas horas, diferentes medios de comunicación han estado difundiendo el nuevo proyecto de Ley que va ser presentado por algunos congresistas a fin de mes para aprobación,  referente a las actuales administraciones temporales del futbol peruano. Al respecto Zona Rosada se comunicó con el administrador temporal del Sport Boys, el Sr. Marco Sedano para que brinde su opinión.

Nota: Mas adelante informaremos más sobre este nuevo proyecto de ley.

Justo en la entrevista de la semana pasada no sé sabía hasta cuando duraría su administración, al parecer ese día ya tiene fecha, 31 de mayo, según lo publicado en diversos diarios deportivos de la capital.

En primer lugar yo no he leído el proyecto de ley. Pero he escuchado que más que irnos a fin de mes es que se tiene que tomar la decisión de una convocatoria de Junta de Acreedores para lo cual hay un plazo de 60 días, por lo tanto las noticias que nos vamos a fin de mes no son exactas. Mientras tanto nosotros seguimos lo que dicte el Estado peruano porque él nos puso acá.

¿El Boys no se tiene que preocupar? 

Este proyecto de ley tal cual ha sido presentado en los medios de comunicación va a generar un poco de inestabilidad y preocupación en los jugadores ya que pensarán que volverán los tiempos oscuros al Boys. Lo que estamos trabajando y ordenando se puede estancar. En todo caso es un proyecto de ley que, como muchos, puede terminar en los archivos. Yo no sé cuál es el objetivo de sacar este proyecto que en nada ayuda a solucionar el problema de futbol.

Si se lograse cumplir el proyecto de ley, qué es lo peor que le puede pasar al club. 

El escenario del Sport Boys es bastante óptimo. Lo peor es que nos mandarían a otra empresa para que administre al club porque las opciones de la ley son convertir a sociedad anónima o concesionarla. Sigue siendo un tercero finalmente. Creo que lo mejor que está pasando en los últimos tiempos que les pasa a los clubes, incluido al Boys, es que sigan administrados por un tercero. No es lo mismo administrar como hincha que como profesional. Nosotros trabajamos en base a cifras, datos números, estadísticas y esto es algo que beneficia nuestro trabajo.

¿La sociedad anónima sería lo óptimo? 

Yo trabajo en el tema concursal desde el año 2000 y les aseguro gente de ZONA ROSADA que del 100% de empresas quebradas desde el año 95 el 99% son sociedades anónimas. Como tal no te garantiza absolutamente nada. Lo que si te garantiza el éxito de cualquier negocio es la forma en que uno trabaje. Las sociedades anónimas han quebrado en todo el mundo. No garantiza la entrada de dinero ni que DPO y APM manden plata. La ventaja de la sociedad anónima es, usualmente, dirigida por un pequeño grupo. Qué les pasará a los miles de socios activos e inactivos. Por quienes, por 4 ó 5 personas, serán conformadas estas sociedades anónimas. ¿Esas personas pondrán cada una 1 ó 2 millones de dólares para que esto salga adelante? Hay muchos mitos y leyendas detrás de las sociedades anónimas. La gente piensa que por ser sociedad anónima las empresas van a venir. Vendrán recién cuando haya jugadores comprometidos y profesionales que los hay este 2013, vendrán también cuando los resultados aparezcan y el hincha acompañe con 8 ó 9 mil espectadores. Las empresas recién ahí verán al Boys como un espacio donde pueda publicitar sus marcas. Pero con un equipo que se manejo a su antojo estos últimos años donde se caracterizaba por los escándalos definitivamente ninguna empresa se va querer acercar al club. El hincha debe tener claro que es un trabajo conjunto.